Træhuse er de mest populære på udviklermarkedet. Deres valg bestemmes af de lave omkostninger til de anvendte materialer og deres miljøvenlighed. I øjeblikket fører to typer træ på markedet: almindelig og profileret. Hvad er deres forskel, og hvilken mulighed foretrækkes.
indhold
Almindeligt træ
Til at begynde med er det værd at bemærke, at enhver bjælke altid er gran eller fyr, uanset hvad den videre behandling vil være.
Sådant materiale fremstilles ved at behandle en hel log. I dette tilfælde udsættes træet ikke altid for grundig tørring. Som regel er der en ordning: levering af materiale til et industrielt basissnit.
Dette skaber små problemer for mennesker, der har valgt en konventionel bjælke til bygning af et hus. Sagen er, at på grund af deformationen af træet tager svindlingen i bygningen længere tid. Derfor bliver yderligere boligindretning først mulig efter seks måneder eller endda et år efter opførelsen.
Det er også værd at overveje lagerfunktionerne i en sådan bar:
- det bør opbevares strengt i stabler, idet der ikke lægges tykke plader mellem lagene for at sikre luftcirkulation;
- det er nødvendigt at beskytte træ mod regn og fugtighed;
- skjul for direkte sollys.
Hvis du ikke gør det, kan det resultere i rådgivning af materialet.
Profileret bjælke
Profileret træ, selvom det er dyrere end normalt, men dets kvalitet er meget højere.
Sagen er, at materialet har en mere kompleks form end ubehandlet. Den profilerede form opnås ved polering og forarbejdning af træ, hvilket i sig selv også indebærer tørring af materialet.
Tørring udføres i et specielt kammer eller på en naturlig måde. I det første tilfælde fungerer kanalvarmere. I det andet - træet er stablet i bunker med god ventilation.
Den indledende klargøring af stængerne gør det muligt at reducere deformation af materialer under krympning af huset. Derudover forekommer på samme trin afvisning af uegnet træ.
Hvilken stråle er bedre - profileret eller regelmæssig?
Nedenfor er en tabel, der sammenligner profileret og ikke-høvlet træ.
| funktion | Profileret bjælke | Solid bar |
| udseende | Da bjælken allerede er forarbejdet og slibet, kræver den ikke seriøs efterbehandling. Nok lak til træ eller maling | Strålen kræver obligatorisk efterbehandling, da dens behandling kun består i at skære materialet. I sin naturlige form ser det ikke æstetisk ud. |
| Miljøvenlighed | Miljøvenlig. Træsygdom er udelukket, fordi materialet behandles med kemikalier | Miljøvenlig, men der er risiko for infektion af materialet med svamp |
| Termisk isolering | Det kræver lidt isolering, hvilket vil være umærkelig uden efterbehandling | Kræver obligatorisk isolering, som vil blive synlig uden efterbehandling |
| svind | Praktisk krymper ikke, men ved lav kvalitet af træproduktion kan der forekomme små revner | Krympning af bygningen er betydelig, da materialet tørrer naturligt, kan der opstå revner |
| holdbarhed | Holdbart materiale.På grund af dens egenskaber påvirkes det praktisk talt ikke af fugtighed, men kræver omhu | En bygning fra en almindelig bjælke kan vare i årtier, men kun hvis isolering, behandlingshjælpemidler og andre ting er valgt korrekt |
| pris | Træet er kendt for sin høje pris, men dets kvaliteter kan reducere omkostningerne ved efterbehandlingsarbejde | Prisen på træ er lavere, men på grund af materialets billighed og enkelhed øges omkostningerne til efterbehandlingsarbejde til tider |
Et af de virksomheder, der har specialiseret sig i byggeri huse fra profileret træ, er en "russisk byggeplads". At dømme efter bordet er en sådan bjælke den mest holdbare og bedst egnede til opførelse af bygninger af forskellige typer. Dens forberedelse og forarbejdning giver dig mulighed for at spare nogle få på efterbehandlingen af et færdigt hus. Hvad der ikke kan siges om en almindelig bjælke. Prisen er meget lavere, men manglen på træforarbejdning påvirker kvaliteten af huset under opførelse. Derfor vil omkostningerne ved færdigbehandling af bygningen være meget højere. Derudover kræver hver af optionerne obligatorisk behandling fra skimmel og råd.
Hvorfor er et drivhus åben top?
Drivhus "Butterfly", er det værd?
Gør-det-selv-landskabspleje af et område på 8 hektar: funktioner i planlægning og zonering
Skur drivhus, fordele og ulemper